aparté
78 drafts (mes brouillons)… c’est le nombre d’articles pour lesquels je n’ai pas rĂ©ussi Ă dĂ©gager le temps nĂ©cessaire pour atteindre le niveau de finition acceptable (somme toute très Ă©loignĂ© du niveau que je souhaiterai atteindre) qui permettrai la publication… certains ont au passage perdu de leur pertinence, notament sur le sujet ostĂ©opathique.
Je n’ai pas Ă©tĂ© très explicite sur la mĂ©thode qu’il convient d’adopter pour rĂ©agir aux articles publiĂ©s… c’est au fond une bonne chose, car la tâche de rĂ©pondre aux commentaires deviendrai vite ingĂ©rable.
Idem pour l’interface partiellement françisĂ©e… c’est Ă mon sens une bonne chose qui permet Ă certains de se familiariser avec la langue anglaise, prĂ©dominante sur le net.
Je ne puis donc que constater que de mettre à jour ce blog, de plus en plus lu (maintenant fort de plusieurs centaines de lecteurs réguliers) est une tâche difficile pour le MK libéral de base que je suis au quotidien.
Je tiens cependant Ă remercier les visiteurs qui me font l’honneur de passer jour après jour sur kineblog… et qui repartent déçu.
Kineblog reste un blog de kinĂ©, Ă la mise Ă jours sporadique, destinĂ© Ă retenir l’attention des seuls MK qui partagent mes prĂ©ocupations quand Ă l’Ă©volution et Ă l’avenir d’une belle profession utile et mĂ©connue.
Trackbacks
Use this link to trackback from your own site.
Comments
You must be logged in to leave a response.
Pourquoi repartirions nous déçus?
Tes articles sont pertinents, documentĂ©s et bien Ă©crits. Je passe quotidiennement sur ton blog, et c’est toujours avec beaucoup d’intĂ©rĂŞt que je te lis .
Que la force soit avec toi
Vingts jours entre deux publications, sur le net c’est gĂ©nĂ©ralement assez dissuasif…
Ton commentaire est pour moi d’autant plus prĂ©cieux°)
Je vais sans doute achever et mettre en ligne quelques vieux posts, ainsi que quelques brĂŞves qui auraient mĂ©ritĂ© d’ĂŞtre dĂ©veloppĂ©es.
Merci pour tes encouragements, Marc.