kinéblog.net

Pour coller (un peu) à l’actualité: je conseille à tous la lecture de l’article ci-dessous, trouvé sur le site du Dr Dupagne (le sympathique et tenace créateur et administrateur du bien connu Atoute) qui évoque un aspect un peu moins connu et médiatisé concernant le problème crucial de la pérénité de notre système d’assurance sociale:

Extrait de Trou de la sécu, franchises, où va-t-on ?

Quand un match de football ou de rugby dérape, qui est responsable : Les joueurs ? La pelouse ? Les entraineurs ? Le public ?

Non, c’est l’arbitre qui a la difficile et importante mission de sanctionner les écarts de jeu ou de comportement. Faute de sanctions, ce sont les plus brutaux, les plus retors qui gagnent le match. Ceux qui refusent les coups bas sont pénalisés et disparaissent progressivement des podiums.

Un bon arbitrage n’empêche pas chacune des équipes de tout mettre en oeuvre pour gagner, dans le respect des règles du jeu, et la partie n’en est que plus riche et plus intéressante. Il en est de même pour le dopage : on ne peut exiger des sportifs qu’ils ne se dopent pas si l’on est incapable de sanctionner ceux qui le font. Cela crée de l’injustice et donne le sentiment aux sportifs honnêtes d’être les dindons de la farce.

En matière de dépenses de santé, les arbitres fautifs sont clairement identifiés :
- Le ministère de la santé, la direction générale de la santé et les agences gouvernementales côté industriels et consommateurs.
- Le conseil de l’ordre des médecins côté prescripteurs.

Mais qui les sanctionne, eux ?
Ces arbitres ne font pas leur travail.

Lire l’article complet sur Atoute et l’intéressant forum ouvert à son sujet.